He acá simples y sencillas pautas para que mis queridas amigas y sinvergüenzas amigos se encasillen. A todo el mundo le encanta estar encasillado. No sin razón existen rotarios, cámara junior, budistas, populistas, socialistas, peronistas, maristas, ateos, demócratas, republicanos, liberales y radicales.
Entonces ¿por qué no? también encasillar esas personas que realizan esas prácticas tan placenteras, relajantes y que los libran del stress, mejoran su sistema circulatorio, fortalecen el corazón y combate la obesidad.
Helas acá:
El amante socrático es el que identifica fidelidad con amor y exige santidad y heroísmo en nombre del amado.
El amante kantiano pone cuernos porque es un deber.
El amante sofista es fiel por miedo a las consecuencias de poner cuernos pero no por convicción.
El amante epicúreo persigue mariposear sin compromiso.
El amante católico quiere un amor hasta la muerte que sea capaz de perdonar los pecados de la carne.
El platónico vive en una búsqueda constante, ya que se enamora de la belleza más de una persona y cuando consuma el amor queda frustrado.
El amante aristotélico es el que no busca la perfección ni se considera perfecto y ama pero es indulgente porque sabe que la gente es débil, que el hombre no sólo es razón y voluntad, sino también un animal de carne y sangre.
El amante nietzscheano introduce la idea de que en el amor debe haber libertad, sin imponernos deberes.
Para el amante posmoderno el amor es cualquier cosa que negocie la pareja.
Nadie está libre del filosofismo, ya que por naturaleza somos filosofastros, pero que ello no mengüe nuestra sed filológica que jamás se sacia cuando se trata de satisfacer nuestra simienza, o los devaneos ováricos.
Filosofismo? Filosofastro?, definiciones ambiguas mas muy aplicables.
ResponderEliminarBueno y simpatico post pleno de humor " caustico"
Un abrazo
Interesante ver a cuál podría corresponder uno...
ResponderEliminarTiene que haber un nombre para el híbrido entre el amante nietzscheano y el kantiano.
ResponderEliminarMe da flojera hacer un cruce de ambos ahora .
Hahahahahah .
Saludos.
¡ Buen post !
Pues yo solo quiero ser la amante amada!!
ResponderEliminarEs la que ama y a la que aman por igual...
El Aristotélico me parece el más atinado, el Nietzcheano puede tener algo de razón, pero en la práctica es difícil cumplir con una verdadera libertad. De plano me quedo con el Aristotélico. Me gustó mucho tu texto, no solo tiene la razón, hace pensar al lector y al más curioso investigar.
ResponderEliminarSaludos,
Aída
Yo quiero encontrar uno nuevo sin dejar al viejo jaja
ResponderEliminarAh! no me encontré en ninguno.
Pues yo como Danygirl.Solo quiero que me quieran bien de la misma fora que yo amo.
ResponderEliminarNo se en que categoría entro porque a pesar de que se que la que mas ama soy yo, no aminoro la marcha. Debe ser la categoría masoka.
Un beso
Interessante esta lista de maneiras de amar.
ResponderEliminarMuchas gracias pela visita.
Tudo de bom.
Com um besito
ResponderEliminaro silêncio deve ser escutado...sempre
um beijo
SILÊNCIO
É noite
Noite escura
Tudo dorme
Tranquilamente...
E eu?
Neste silêncio
Escuto...
Escuto o quê?
Não sei...
Escuto a tua voz
Que baixinho...
Me diz ao ouvido...
É noite, tudo dorme...
Mas eu estou aqui...
Para ficar contigo!...
LILI LARANJO
Gracias por tu bello comentario en mi blog de la luna y el poeta
ResponderEliminarun beso corazon
Hasta ahora venía suponiendo que amor y filosofía eran dos puntas de una misma cuerda, creía que era posible trasnochar en un café con amigos y Marc Augé pero llevar una imagen de Sartre a la habitación era para ser ignorado en siete idiomas.
ResponderEliminarLo intentaré, si no funciona vuelvo y firmo el libro de quejas.
D.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMe siento plenamente encasillada en el amor moderno, pero como somos escasos de pureza, vea clara ascendencia en el aristotèlico, el de Nietzcheano y a veces en el platònico que me pone de la cabeza.
ResponderEliminarUff! Nada me da mas trabajo que yo misma!
Abrazo!
Pues a mi me parece que he sido todos con distintas personas, y algunas varios con una sola...y así seguiré. Quizá sea la amante salpicón o paella o minimalista o el gato de schrodinger
ResponderEliminarMientras exista complicidad, la forma de amar o ser amado no deja de ser circunstancial, encasillarse es demostrar que andamos varado a nuestro pesar, despertar cada mañana y localizar el epicentro que nos hace girar, es la esperanza que rehabilita la necesidad de seguir mimando, de seguir cuidando aquello que nos hace feliz y por consiguiente mantener la llama que nos hace especial...
ResponderEliminarAbrazzzusss
Me quedo entre el aristotélico y el nietzscheano
ResponderEliminarjajaja
Tiempo sin haber escuchado de ti.
Fue un placer, bien divertido tu post.
Saludosssss
Yo me identifico mas bien con el amante nietzscheano, y un poco aristotélico. :)
ResponderEliminarMe encantan tus entradas.
Besos.
Interesante texto. Un placer leerte. Te dejo un beso, cuidate.
ResponderEliminarCon suave coqueteo
ResponderEliminarpido el consentimiento
me acerco
y te rozo la mejilla con un beso
para ir despidiendo
el fin de semana en silencio
dejando y hallando
sueños de pétalos dorados
mientras paseando
las ilusiones de la mano
van jugando.
María del Carmen
DUDAR TE LLEVA A FILOSOFAR,por lo cual estoy filosofando entre cuales me encuentro!!!! jajajaja! Abrazo filosofico!
ResponderEliminarentonces, inventemos una nueva filosofia. la que queramos, con las ideas y características que queramos. hagamos que la substancia sean las personas que amemos, y que la percepción solo sean cosas bonitas. ¿podemos?
ResponderEliminar¿Qué? ¿qué trampa? no entiendo. Explicate please
ResponderEliminarCreo que al final tendremos un poco de todos, aunque no lo admitamos jajajajaja, siempre disfruto visitarte. Un fuerte abrazo.
ResponderEliminarGracias por la respuesta poetica. Te dejo saludo y beso, cuidate.
ResponderEliminarLa verdad, no puedo encasillarme en ninguna de tus categorías...soy tan cambiante que fluctúo entre una y otra, dependiendo de la persona y de las circunstancias....
ResponderEliminarMe divierten mucho tus conclusiones filosofástricas filológicas filosofistas!
Saludos Chaly!
Por dioss q bueno!!pero en todas m vi reflejada...eso quiere decir q esto loca filosoficamente en el amor??jajajaja
ResponderEliminarGracias x tu visita al blog.
Saludos de la chica filosofeante.
Pues me encasillo en el aristotélico con la esperanza de que el otro también lo sea :)
ResponderEliminarEl nietzscheano, aunque difícil, es el ideal, pero en el fondo y si somos sinceros, creo que todos tenemos algo del sofista en alguna ocasión.
Un abrazo.
bueno! yo diiria que soy amante sofista pero q estoy trabajando para ser aristotelica, sirve?
ResponderEliminarestoy como en un traspaso...
muy buen blog! los sigo leyendo...
ah! y todo ismo es un extremo.
ResponderEliminarjuira los extremos...
Ya no se ni cual soy jajaja... un beso para ti!
ResponderEliminarPor razones ajenas esta semana solo va a ser una visita rápida espero me sepas disculpar,
ResponderEliminary en sucesivas ocasiones intentare solventar.
Permitiéndome de este modo no hacer un alto en el camino.
Un beso, una rosa
María del Carmen
aristotélico, indudablemente. Un abrazo
ResponderEliminarandaba pensando que clase de amante soy yo...jejjee...
ResponderEliminarimagino que todos cuantos lean este psot se haran la misma pregunta..
me ha encantado este texto...
felicitaciones...¡¡
un abrazo
¿Tengo que encasillarme?... ¿Tengo que decir qué tipo de amante soy?...
ResponderEliminarDime que no, por favor...
Saludos.
Post muy simpático y que, a la vez, hace reflexionar.
...
ResponderEliminarEso, de los "devaneos ováricos", maravilloso.
¡Salud!
interesante ...
ResponderEliminarmuy inteligente tu "encasillamiento"
mm... no sé a cuál pertenezco, alguna debe ser !
gracias por tu visita